b0e6cdaeb1 Questo deve essere uno dei film di effetti speciali più sfiziosi che abbia mai visto. Mi ricorda i film degli anni '50 della categoria B. È imperdonabile che la produzione sia stata così pigra in questa era di effetti CGI realistici. La parte più atroce del film è stata l'attacco nella caverna dei ragni. Sembravano ritagli di animazione limitata. Gli effetti negativi del film hanno rovinato ogni esperienza. <br/> <br/> Le riprese aeree sono state ovviamente girate di fronte a uno schermo verde. Il palloncino si è mosso in modo non realistico su uno sfondo di cielo. <br/> <br/> La scala temporale è sbagliata. Come hanno viaggiato questi ragazzi dagli Stati Uniti orientali al Pacifico in una notte? Sembra che abbiano allestito la cava di calcare in un giorno e una notte, ecc. Sfaticato totalmente. <br/> <br/> In che modo i migliori attori come Patrick Stewart e Vinnie Jones sono entrati in questo casino? Adoro Stewart ma questo ruolo lo costringe a camminare nel sonno. La parte migliore del film è stata l'accento e l'attitudine di Jones. Essere un fan della versione del 1961 di & quot; Mysterious Island, & quot; Ho dovuto vedere questo remake televisivo del 2005. Nonostante le recensioni un po 'scialbe, alcune cose hanno suscitato il mio interesse: Patrick Stewart (alias Captain Picard di Star Trek) come Capitan Nemo, Gabrielle Anwar e il lungo runtime di 170 minuti, a soli dieci minuti di 3 ore (!). Quello che mi ha spinto a cercare questa interpretazione più di ogni altra cosa è il semplice fatto che io preferisco le avventure di tipo stuck-on-a-desert. <br/> <br/> BASIC PLOT: una manciata di persone, tra cui un'infermiera e sua figlia, fuggire in un pallone da una prigione confederata in Virginia. I venti tempestosi li portano assurdamente nell'Oceano Pacifico meridionale dove atterrano su un'isola inesplorata. Lì scoprono numerosi animali enormi e due uomini che vivono come reclusi, il maestro è il genio pazzo Capitano Nemo, che odia la guerra così tanto che sta cercando di inventare la bomba atomica per fermarla del tutto. Aggiungi a questo mix una nave di pirati alla ricerca di tesori nascosti nascosti da qualche parte sull'isola. <br/> <br/> Nonostante il titolo completo del film & quot; Jules Verne's Mysterious Island, & quot; la storia è basata sul film del 1961 piuttosto che sul libro di Verne. Tutti gli elementi della versione del 1961 sono qui con alcuni cambiamenti importanti: la storia viene cambiata in modo che il Capitano Nemo sia rivelato subito piuttosto che nell'atto finale ei naufraghi non effettuano ricerche nell'isola e si fiondino nella scogliera fino alla seconda metà della storia. Inoltre, ci sono molte altre creature gigantesche: una mantide, un topo, uno scorpione, una formica, un'aquila, ragni, calamari (o polpi), ecc. <br/> <br/> COSA FUNZIONA: I luoghi in Tailandia sono magnifici e lontani superiore alla costa spagnola con finto fondale della versione '61; il cast è decente - i personaggi che non ti piacciono all'inizio probabilmente inizieranno a piacergli alla fine; il punteggio è decente, anche se non buono come la versione '61; la trama mantiene una vibrazione di realismo nonostante le assurdità (ad esempio, non esagerare con il campo come, ad esempio, "Pirati dei Caraibi", gli effetti speciali CGI per le varie creature sono piuttosto buoni, i look e gli effetti dei pirati ; agisci come si direbbe che i veri pirati si comporterebbero, con un buon mix di razze e un'accurata nave in stile orientale (con una dubbia backdoor, lol), e la seconda parte della storia è più accattivante della prima metà (quindi se sei annoiato con il primo tempo, rimani fedele - migliora). <br/> <br/> Durante il primo semestre noterai una crescente attrazione tra il leader del naufrago (Kyle MacLachlan) e Gabrielle Anwar Nella seconda parte, questo culmina in un bacio appassionatamente appassionato.Questo è un bacio caldo che fuma! Si colloca con le scene del bacio più belle del cinema, come "Jerry McGuire" o "The Whole Wide World." <br/> <br/> Dopo aver ascoltato le critiche rivolte al nero naufrago Neb (Omar Gooding), ero pronto per il peggiore. Nel vedere il film, tuttavia, non capisco la carne. Neanche un po. Neb, come ritratto, è lontano da un "gansta rapper del 1860 con un atteggiamento" & quot; come un critico eccessivamente criticato. Quando atterrano per la prima volta sull'isola mostra un po 'di angoscia verso un personaggio inverosimile in risposta alle critiche, & quot; Sei solo uno schiavo comunque. & Quot; Neb risponde giustamente che sono lontani dalla Confederazione e che la schiavitù non esiste nelle isole deserte. Non è realistico che Neb si rallegri in un nuovo senso di libertà ora che è lontano dalle costrizioni sociali della Confederazione e dell'America in generale? Inoltre, il suo "atteggiamento" & quot; è di breve durata. In realtà è un personaggio simpatico come il resto del film. Inoltre, anche se l'improbabile personaggio è una donnola discutibile durante la maggior parte della storia, cerca l'ultimo atto. <br/> <br/> COSA NON FUNZIONA: il Capitano Nemo non è minimamente simpatico qui - è fondamentalmente solo un brontolone che sembra essere brillante; ci sono probabilmente TROPPI mostri - a volte meno è di più; la spiegazione per le numerose grandi creature è zoppa (perché non si sono limitate a fare gli esperimenti di Nemo come il film originale?); Ho trovato difficile credere che la manciata di uomini naufraghi potrebbe prevalere contro un'intera nave di pirati durante la battaglia a bordo nella seconda metà (ma questa è una fantasia più grande della vita, giusto? E la lotta è elettrizzante); e gli effetti CGI all'estremità che raffigurano la lava e un vulcano in eruzione non sono molto buoni (anche se hanno fatto il loro lavoro). <br/> <br/> Uno dei momenti salienti del film originale è stata la cutie Beth Rogan e lei vestito succinto da cavegirl. Sfortunatamente nessun membro del cast femminile in questo remake indossa un vestito del genere. Suppongo che sia più realistico, ovviamente. Comunque, Danielle Calvert possiede certamente un'innegabile bellezza come Helen, ma Beth Rogan è tutt'intorno superiore. <br/> <br/> PAROLA FINALE: I critici sono un po 'troppo difficili per questo remake del 2005. È un aggiornamento televisivo rispettabile della storia. Se ami luoghi insuperabili, avventure isolane, creature gigantesche, pirati convincenti, tesori perduti, il capitano Nemo e un'intelligente moralizzazione sui mali della guerra, ti consigliamo di cogliere questo remake. La versione originale del 1961 è quasi un capolavoro e ammetto che non posso dirlo su questa versione.È limitato dal budget della sua TV e non ha il misterioso accumulo dell'originale, ma ha numerosi aspetti positivi a cui manca il primo, come notato sopra. <br/> <br/> & quot; Mysterious Island & quot; vale la pena se apprezzi film di avventura / fantasy come la versione originale del 1961, Sinbad, Conan, Jurassic Park e Pirati dei Caraibi (non che io sia un grande fan delle ultime due franchigie), a patto che non ti dispiaccia Produzioni televisive e limiti dello stesso. <br/> <br/> GRADO: C + o B- (5.5 / 10) Sto guardando questo film proprio adesso sul canale 7. Iniziamo dicendo che è una bella storia … ma preferirei leggere il libro. Che cosa è con la cattiva cattiva cattiva immagine digitale quando le persone stanno andando verso l'isola? Anche quegli enormi insetti sono finti … non avrebbero potuto renderlo migliore di questo? I personaggi hanno sempre i loro vestiti molto piacevoli per le loro attività e il loro ambiente e non si sporcano mai davvero. <br/> <br/> Se qualcuno pensasse di guardare questo film direi sicuramente che è un bel film per famiglie e adatto a bambini piccoli ma non lo guarderei di nuovo volontariamente … non c'è nient'altro che valga la pena guardare in TV. Ho visto film TV low budget prima e alcuni di loro sono film eccellenti! Voglio dire, quando corro con i grandi blocker di Hollywood, ma questo lascia molto a desiderare. Non è come ogni film che ho visto prima e sono contento per questo. <br/> <br/> Ora devo dire che non ho mai letto il libro, ma è ora nella mia lista di lettura solo perché penso sarebbe meglio di così Se stai cercando una versione di questo film per guardare l'avvertimento !: avviso noioso. Nel 2003, Adam Armus e Kay Foster hanno provato a sviluppare una versione completamente nuova di MYSTERIOUS ISLAND come un telefilm di Hallmark di tre ore in anteprima il 10 settembre 2005.Tuttavia, il concetto di Armus-Foster era completamente troppo dipendente dalla versione del 1961 e da altri cliché degli anni '90, per fornire una nuova struttura. <br/> <br/> Gli sceneggiatori, notando la vasta portata del romanzo, e il fatto che Nemo è apparso solo brevemente alla fine, ha deciso di eliminare & quot; il segreto dell'isola & quot; fin dall'inizio per fornire un'interazione continua tra Nemo e i naufraghi. Inoltre, Armus e Foster hanno cercato di aggirare i più banali episodi di sopravvivenza e di sviluppare una vita sull'isola, per aggiungere più azione. <br/> <br/> Nemo e i naufraghi si scontrano dall'esterno, eventualmente esistenti separatamente sul isola, fino alla crisi finale dei pirati e l'eruzione li uniscono. Di conseguenza, ci sono due gruppi rivali di abitanti dell'isola, rappresentati e raccontati in forme diverse, A un certo livello Patrick Stewart nel ruolo di Nemo, con Roy Marsden come suo assistente, con il quale ha una relazione quasi fraterna, entrambi realizzati con professionalità e convinzione. Come nella versione del 1974, il ruolo principale di Nemo, e le sue motivazioni e lealtà, sono come Verne presentato, anche se la sua nazionalità è cambiata in un inglese che ha adottato l'India, dato il casting di Stewart. <br/> <br/> Ironicamente, mentre nel 2002, THE LEAGUE OF EXTRAORDINARY GENTLEMAN, alla fine lanciò un indiano come Nemo, ma cambiò la sua motivazione in un "pirata" & quot; qui ritorna allo stile di casting europeo di James Mason-Herbert Lom, ma conserva le sue credenze reali, se non la sua etnia. Data una scelta, preferisco la configurazione di Stewart e l'enactment del ruolo agli altri più recenti. <br/> <br/> Al contrario, la storia più ampia dei naufraghi viene declinata in modo completamente superficiale dai talenti minori, in una narrativa questo offre poche opportunità per qualcosa di più che una minima caratterizzazione. La fuga in mongolfiera riunisce un gruppo leggermente diverso di naufraghi di quanto immaginato da Verne. Per la prima volta, in una versione hollywoodiana di ISOLA MISTERIOSA, Cyrus è correttamente soprannominato Smith, e Pencroff (non, come nelle traduzioni di Cyrus Harding, Pencroft) diventa un colonnello confederato, desideroso dell'oro che i pirati cercano, come interpretato da Kyle MacLachlan e Jason Durr, rispettivamente. Spillet è qui dato il nome Jane (Gabrielle Anwar), un'infermiera nella prigione confederata, invece del corrispondente di guerra, e Harbart viene sostituita da sua figlia, Helen, Danielle Calvert. Viene salvata da un uccello gigante (una Les Enfants du Capitaine Grant) da Atherton (Chris Larkin) al posto di Ayrton. Marooned sull'isola 8 anni, è qui il fratello di Bob Harvey (Vinnie Jones). Omar Gooding è Neb, piuttosto in una vena più moderna e assertiva della caratterizzazione del romanzo. <br/> <br/> Il racconto stesso è come un serial, dipendente da brividi ripetitivi per riempire il tempo di esecuzione. Girato a Krabi, in Tailandia, nel corso di 61 giorni, nel 2004, l'isola tropicale è stata abitata da altre gigantesche creature che sono state il fiore all'occhiello della versione del 1961, così tante che qui diventano la norma. Invece di una minaccia sporadica, gli insetti giganti, i ratti e gli uccelli appaiono in un ritmo così implacabile che distrugge ogni novità o sorpresa che potrebbero avere. Di conseguenza, la suspense che forniscono è minima sotto la direzione di Russell Mulcahy. La natura derivativa di questo dispositivo, nonostante l'uso di materiale tratto dal romanzo di Verne, classifica la versione 2005 come più di un remake della versione del 1961 piuttosto che un adattamento originale a sé stante, una scelta che riduce le possibilità del film fin dall'inizio . <br/> <br/> La sottotrama principale, che occupa ancora più film di Nemo, sono i pirati. Come raccontato in una voce di apertura che appare durante una veduta aerea dell'isola, Patrick Stewart racconta come l'isola sia inesplorata ma regolarmente visitata, poiché gli uomini sanno che oltre le creature minacciose è un tesoro maledetto. Un gruppo di pirati fornisce la scena di apertura del film, prima di tagliare alla prigione confederata in Virginia. Successivamente, i pirati di Bob Harvey ritornano sull'isola, fornendo una seconda fonte di pericolo. Anche loro sono minacciati dalle creature onnivore. <br/> <br/> Sono presenti altri luoghi comuni in cui Nemo abita un'isola, per tenere fuori le creature giganti, con una recinzione elettrificata, un'idea inimmaginabile di JURASSIC PARK, e, in misura minore, L'isola del Dr. Moreau di HG Wells. Solo nel design e nell'architettura indiana della casa di Nemo, tra le caverne, c'è qualche originalità. Il Nautilus stesso è di nuovo piuttosto strettamente ispirato a quello trovato nella versione del 1961. <br/> <br/> Un nuovo elemento viene aggiunto con Nemo che cerca di porre fine alla guerra costruendo un'arma così potente da poter distruggere una città. Spera che ciò dissuada l'umanità dalla lotta armata, ma Ciro si rifiuta di aiutarlo, dicendo invece che ogni nazione ne vorrà uno. L'ingrediente segreto della sua bomba, che si trova solo sull'isola, è ciò che rende gli animali così anormalmente grandi. Come la versione del 1961, Nemo avverte i naufraghi dell'eruzione vulcanica, che fuggono in una piccola barca, mentre rimane indietro per raccogliere i suoi appunti, ma è intrappolato nella grotta mentre il Nautilus è schiacciato tra le rocce e la lava. Mysterious Island era uno dei miei libri d'infanzia preferiti. Il libro ha una grande premessa - sopravvivere e prosperare su un'isola quando si inizia quasi da zero - e celebra l'onestà, la cooperazione e la combinazione di ingegno e conoscenza per risolvere i problemi. La trama ha un sacco di avventure ed è un vero classico. Non vedevo l'ora di vedere come avrebbero adattato la storia in un film. <br/> <br/> Sfortunatamente, questo film è al di là di un disastro ferroviario, estrapolando la storia di Verne e sostituendola con un disordine incoerente. Come ha detto mio figlio dopo averlo visto, i produttori dovrebbero essere accusati di pubblicità ingannevole, perché non ha nulla a che fare con la meravigliosa storia di Verne oltre a usare lo stesso titolo. <br/> <br/> Gli scrittori hanno rimosso i personaggi chiave e ne hanno aggiunti di nuovi . Peggio ancora, hanno aggiunto ridicoli insetti e animali giganti, che non aggiungono nulla alla storia. Quando i pirati furono introdotti all'inizio del film, pensai che fosse un flashback perché sembravano usciti da una cattiva versione di Pirati dei Caraibi. Dovrebbe essere il 1863, non il 1700! La recitazione è rigida e incredibile. Gli effetti CGI sono amatoriali. Potrei andare avanti, ma la mia più grande delusione è l'abbandono di una storia ispiratrice e la sostituzione con dreck. Non perdere tempo con questo.
Wyddnesspumve Admin replied
369 weeks ago